Krise_Reform: Rating Agenturen :
Die Finanzangebote, Banken, Investment, Anleihen, Aktien zu bewerten, zu vergleichen durch Rating, dies hat Grenzen der Zuverlässigkeit. Vorschlag von Pflicht zur Akkreditierung wenig hilfreich. Besser: Gebühren regulieren, sonstige Dienstleistungen untersagen, Unbestechlichkeit fördern, alternative Ratingformen schaffen, Transparenz durch Evidenzzentrale.

Dieser Text entstand Ende 2008 während der Finanzkrise. Der Text ist aber von allgemeinem ständigen Interesse. Soweit noch Bezug zur Krise 2007...2011 im Text enthalten sein sollte, so wird dies demnächst entfernt. Wie finden Sie mehr Information? Nutzen Sie diesen Text als Suchwort- Anregung. Oben mit dem Google-Suchfeld entsprechend suchen. Sie können also in diesem Text dauernd neue Suchbegriffe unten emitteln, oben ausprobieren.

Das Raten der Rating- Agenturen

Was dem Immobilienhandel das Gutachten, ist der Finanzwelt die Rating- Agentur.

Von beidem weiß man, dass es nicht ausreichend zuverlässig ist.

Beides benutzt man trotzdem. Wer damit umzugehen weiß und die Relativität immer im Kopf trägt, der kann hiermit leben.

Wie sich Leute in Banken mit Titeln wie Vorstand und Aufsichtsrat rühmen, obgleich sie offenkundig dies elementarste Wissen von dieser Relativität nicht besaßen oder vorsätzlich missachteten? - Die Spitzen der Finanzwelt bestehen hoffentlich nicht überwiegend aus Dilletanten oder aus Betrügern. Also ist hier das Problem, dass die moderne Welt sich zu sehr im Irrglauben an Zahlenwerke selber intellektuell entmachtet hat.

Das analoge Problem ist ja auch in kleiner Dimension von Finanzplänen der Gründungsfinanzierung bekannt. Der heidnische Aberglaube von Förderbanken in Finanzpläne ist schließlich von oben her angeordnet - durch die Manager. Wenn dann die Gewinne im Jahr Nr. 5 ernsthaft mit beispielsweise voraussichtlich 43.734 Euro ausgewiesen werden, so weiß jeder Wirtschaftskenner, dass das System verrückt geworden ist.

Ebenso ist der kollektive Glaube an die Bewertungen durch Rating- Agenturen das Symptom eines kollektiven Zustandes der Verrücktheit. Das deutsche Bankenrecht und Bilanzrecht schreibt deutschen Banken vor, Risiken verantwortungsbewusst und mit Sorgfalt zu ermitteln. Es ist offenkundig, dass der Stempel einer Rating- Agentur nicht genügt, um die globale Sicherheit von Hyptheken- Darlehen auf US-Wohnhäusern im Gesamtwert von einigen Milliarden Euro zu legitimieren.

Ein System der Akkreditierung von Rating- Agenturen hilft kaum. .

Ein System der irgendwie gearteten Autorisierung von Rating- Agenturen nutzt nicht. Bei Großgeschäften wählen die Bankvorstände zum Zweck der eigenen Entlastung nicht Hinz und Kunz, sondern nur sehr angesehene und teure Rating- Agenturen. Diese alle würden wohl spielend jede Prozedur der Akkreditierung meistern.

Da hätten wir dann also nur eine weitere wichtigtuerische Akkreditierungsbehörde mit Aufsichtsposten für abgehalfterte Politiker und Lobby- Köpfe unserer lieben modernen ,,Filzokratie''.

Da die Finanzwelt das Problem der Rating- Agenturen nicht ordnet, muss der Staat es aber trotzdem tun.

Nötig ist beispielsweise, den Bankvorständen zu untersagen, wesentliche finanzielle Entscheide auf Grundlage von primitiven Rating- Noten zu fällen.

Ferner ist es Rating- Agenturen zu untersagen, in sichtbarer oder unsichtbarer Weise sonstige Vorteile aus sonstigen Dienstleistungen vom zu beurteilenden Unternehmen zu erhalten.

Zur Hemmung von Rating- Korruption sind die Gebührensätze der Rating- Agenturen staatlich zu reglementieren. Aus ähnlichem Grund bestehen ja generell Reglementierungen zu Gutachter- Gebühren.

Die freie Wahl der Rating- Agentur durch das Unternehmen soll einem Anfechtungsrecht der Hauptbetroffenen, der Aktionäre, unterliegen. Das Anfechtungsrecht soll verschiedene Ergebnis- Varianten offerieren, um Missbrauchsgefahr zu mindern.

Neben den Auswertungen durch Rating- Agenturen könnte man ferner privatrechtliche Institutionen unter staatlicher Rahmenreglung fördern, die eine weitgehend automatisierte kostengünstige Erstellung von Eckwerten aus objektiven Datengrundlagen vornehmen. Eine Evidenzzentrale könnte die öffentliche Zugänglichkeit einer vergleichenden Übersicht aller verschiedenen Ratingwerte im Internet garantieren

Wie sind die Details der Reglungen zu gestalten?

Das ist eine komplexe Ausgestaltungsfrage.

Wer kostenpflichtige Mitwirkung wünscht, erfrage sie bei: ok @ fin7.com

The_Best or_Nothing. V V V V V V

The_Best or_Nothing. V V V V V V

vielbesuchte Sites » http://aha7.com AHA7 PUBLI-MEDIA : Wissen » http://aha7.com/invem-de.htm   AHA7 - Geld » http://aha7.com/medim-de.htm   AHA7 - Gesundheit » http://aha7.com/actom-de.htm   AHA7 - Politik » http://aha7.com/tecum-de.htm   AHA7 - Lifestyle » http://aha7.com/gratm-de.htm   AHA7 - Wissenschaft » vox7.com Optimalpolitk, Rating /Politiker » http://mot7.org/inde-de.htm   Sprachübersetzung kostenlos

_ASCFeb_ VEY-REFRATE = VEYREFRATE